为什么说实验是检验真理的唯一标准？

实践是检验真理的唯一标准。而实验就是实践的具体活动。

人类发展史上很多理论学说一直掩盖着事实的真相，最著名的应该就是地心说。这些学说已经不是单纯的理论，它统治着人们的思想，不允许推翻。

可是，很多充满智慧的人类没有被吓到。他们一直在追寻真理。这种手段就是实验。

伟大的亚里士多德的错误判断

古希腊思想家亚里士多德（公元前384—322年）曾经断言：物体从高空落下的快慢与相同物体的重量成正比，重者下落快，轻者下落慢。比如说，100公斤重的物体落下时要比1公斤重的物体落下快100倍。

这是一种仅凭直观感受得到的判断。然而，1800多年来人们都把这个错误论断当作真理而信守不移。

质疑

在1636年，伽利略在提出了质疑。他在1636年的《两种新科学的对话》中写道：如果依照亚里士多德的理论，假设有两块石头，大的重量为8，小的为4，则大的下落速度为8，小的下落速度为4，当两块石头被绑在一起的时候，下落快的会因为慢的而被拖慢。所以整个体系和下落速度在4-8之间。但是，两块绑在一起的石头的整体重量为12，下落速度也就应该大于8，这就陷入了一个自相矛盾的境界。

由此，他推断物体下落的速度应该不是由其重量决定的。他设想，自由落体运动的速度是匀速变化的。

科学界的比萨斜塔实验

在1589年的某一天，作为比萨大学青年数学讲师，25岁的伽利略，同他的辩论对手一同来到比萨斜塔。

伽利略登上塔顶，将一个重100磅和一个重一磅的铁球同时抛下。在众目睽睽之下，两个铁球出人意料地差不多是平行地一齐落到地上。面对这个无情的实验，在场观看的人个个目瞪口呆，不知所措。

这个科学界的“比萨斜塔试验”用事实证明，轻重不同的物体，从同一高度坠落，加速度一样，它们将同时着地。

自由落体实验推翻了亚里士多德的错误论断。这就是如今已为人们所熟知的自由落体定律。

巧妙的实验外推方法

自由落体实验只能证明亚里士多德的错误判断，却拿不出具体的数据分析。为了更加精确的用数学预言描述自由落体，伽利略又重新设计了一个实验。

物美的物理实验

伽利略让一个铜球从阻力很小的斜面上滚下，并重复做了上百次实验。他发现，光滑斜面的倾角保持不变， 从不同位置让小球滚下，小球通过的位移跟所用时间的平方之比是不变的，即位移与时间的平方呈正比。小球沿光滑斜面向下的运动是匀变速直线运动。他又换用不同质量的小球重复上述实验。结果还是一样的。

伽利略进行了合理的外推。他把结论外推到斜面倾角增大到90°的情况，就会像比萨斜塔实验一样。这时小球将自由下落，成为自由落体。

伽利略用坚不可摧的实验结论证明了亚里士多德关于自由落体的错误论断。这个论断占据了人类思维将近2000年，是何等的根深蒂固。但是在实践面前，一切关于真理的错误谎言都会被揭穿。

好了，就介绍到这里。下一章我们还会继续讲解更多的十大物理经典实验。