近日，网上流传一则“中科院因订阅费数千万停止使用知网”的消息。
邮件称，中科院文献信息中心发布公告称：“同方王智科技有限公司(CNKI数据库发布者)已暂停中科院对CNKI数据库的使用权。即日起(注：4月8日)，CNKI科学期刊和博士、硕士学位论文数据库不能下载。"
18，中科院图书馆和知网对此进行了回应。
据红星新闻报道，中科院图书馆办公室相关负责人证实，网传近“数千万”续费和知网访问中断一事属实。至于以后会不会恢复对知网的访问，这位老师表示，“现在还不好说，至少今年应该没有这个打算。”
但据中新经纬了解，“知网的回应被中科院叫停：不属实。”
由于费用太高，许多高校已经停止使用知网。
据红星新闻报道，从2012年到2021年的10年间，至少有6所高校发布公告暂停使用知网，原因都是知网成本涨得太高。但在暂停一段时间后，由于知网数据库资源内容的独特性，以及其他数据库对其资源整合的一站式搜索难度，大部分高校迫于各种压力，继续与知网合作。
九十岁维权教授再讲：
知网至今没有实质动作。
除了屡次陷入“定价风波”，知网还因被论文作者起诉而受到关注。
2021年12月，“知网为90岁教授论文支付70多万赔偿金”也引起热议。据悉，CNKI擅自收录了中南财经政法大学退休教授赵德新的100多篇论文。赵德新的稿子一分钱都没拿到，还得自己掏钱下载。赵德新最终胜诉，共赔偿70多万元。知网表示“将积极处理赵德新教授的作品在知网平台继续传播的问题”。
2022年4月18日，赵德新教授再次发声：“知网发表声明向我道歉后，从未与我讨论过将论文上架的事。”距离知网公开道歉已经过去了4个多月，赵德新教授被下架的100多篇论文仍然在知网上查不到。
知网是否涉嫌行业垄断？
CNKI是否涉嫌行业垄断？据《武汉晚报》报道，3月9日，市场监管总局反垄断一司回复记者在线消息称：“市场监管总局正在核实研究。”
武汉大学法学院教授孙进此前表示《反垄断法》是一门非常专业和重要的法律。只有反垄断执法机构或司法机关才能认定知网是否构成垄断行为。或者说执法司法机关在判断时要遵循三个步骤：第一步，界定相关市场；第二步，确定其是否具有市场支配地位；第三步，确定是否存在滥用市场支配地位。
另一位专家说：“拥有市场支配地位是合法的，只有滥用这种地位才能违反《反垄断法》”。知网是否涉嫌行业垄断，一般需要较长时间调查。
在热搜话题#知网涨价伤害科研环境#下，不少网友也发表了自己的看法
学术机构要受知网多少“苦”？
18日，《中国青年评论》发表文章《中科院都用不起，学术机构还要吃知网多少“苦”？》:
CNKI的定位是“国家知识基础设施”，具有很强的公共性。毫无疑问，经济利润不能成为最高标准。面对“天下苍生久矣”的负面舆论，CNKI也应认真审视当前的运营策略，回应学术界的合理关切，为中国的学术事业做出积极贡献。
来源：中国青年报
本文来自网络，不代表「专升本要什么条件_专升本要几年_成人高考专升本_山东专升本信息网」立场，转载请注明出处：http://www.sdzsb8.cn/sbrx/16216.html
