先说结论，我肯定不支持。
要抽查本科生毕业论文也行，但前提我觉得首先要解决裴钢教授的问题。此问题不解决，那么抽查论文就显得毫无意义。
先来简单回顾下这个事件，2020年11月21日，首都医科大学校长、生物学家饶毅，实名举报中科院院士裴钢涉嫌学术不端。2021年1月21日20点，科技部通报了调查结果，称未发现裴钢造假。约两小时后，饶毅在其个人公众号“饶议科学”发文称，已经实名向中科院第六届道德建设委员会发邮件，举报中科院院士裴钢1999年在美国科学院院报发布的文章涉嫌造假，表示希望裴钢能重复实验，如果能够验证就可以还裴钢实验室一个清白。但在本次事件中，舆论几乎“一边倒”地支持饶毅，这很大程度上是因为除饶毅外，各方的反应有些“遮遮掩掩”。
那么其次，我们再来回到我们今天的话题，对于本科生而言，大部分的论文很多都是“水货”，没有太多价值的文章，可是，话说回来，本科生的论文合不合格其实又不影响科研结果，也不会影响科研论文数据库。我确实不知道为什么要花费如此多时间抽查，抽查出来发现绝大多数都是不真实的，有什么意义呢？能够证明什么呢？
另外，对于本科阶段论文合格的标准是如何评定的呢？格式or字数or创新？如果审核的标准都没有，那又如何判断到底合不合格呢？
再其次，对于已经毕业的本科生而言答辩不是都已经通过了吗？这样做难道要被迫取消那些参与答辩老师的职称吗？
这些都是用力用错了方向。
其实，对于学术造假只要能够把裴教授的事情彻彻底底的说明清楚，不然太尴尬了。
再者也希望把学术造假列入刑法，毕竟这也是大把大把的科研经费，起码也应该按照贪污罪来处理。
回过头来我们再看，其实不论是本科生还是研究生，我们做学生的基本要求还是要把论文写写好。有很多人一辈子也可能只有这么一次机会去写好论文，写好论文对于我们以后的科研或者工作都是非常大的帮助。写论文很可能是我们人生第一次也是最后一次最为认真的写作，一定要好好对待！
本文来自网络，不代表「专升本要什么条件_专升本要几年_成人高考专升本_山东专升本信息网」立场，转载请注明出处：http://www.sdzsb8.cn/zhengce/79905.html
