现在我们提到“一枝红杏出墙”这首诗，你第一时间会想到什么？
是春色浓烈，春意盎然，还是与不正当的男女关系有关，“出于常识的爱”？
恐怕大多数人想到的是后者，这和几百年来我们对这首诗的误读不无关系。
出自南宋诗人叶绍翁的名作—— 《游园不值》:
应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。
春色满园关不住，一枝红杏出墙来。
我们小学都学过这首诗。它讲述了诗人春天游览花园时的所见所感。
那是江南二月的好时节，云淡风轻，诗人一时冲动来到了一座庄园的门口。他敲了几下柴门，但没有人回答。过了一会儿，他还是沉默。
诗人想，这里的主人可能不忍心被游客践踏，于是关上门，向客人致谢。
诗人在花园外徘徊了很久，想离开，又舍不得离开。
无聊的时候，他抬头一看，突然看到一朵盛开的杏花从墙里伸出来。
诗人欣喜，心想这园子里的春色终究锁不住啊！
至此，诗歌戛然而止，却给人留下了无限的回味。
全诗只有短短的四句话，但诗人的情感却经历了曲折。
当你来欣赏花园时，诗人的心中充满了期待和憧憬，期待欣赏花园里无边无际的春色。
敲了半天柴门也没人应，诗人心里又失望又惋惜。
就在诗人快要失望的时候，一颗红杏正从墙里探出头来，蓬勃地开着花。诗人从一颗红杏中瞥见了所有的爱。
之前所有的失望和遗憾都变成了意想不到的惊喜，此时充满了喜悦和满足。
“你不能在春天关闭花园，但杏树会离开墙壁。”在关闭期间，它表现出一种蓬勃而热烈的生命力，这种生命力是永远无法禁锢和扼杀的。
因为叶绍翁的这两首诗，我们在一千年后再熟悉不过。但你要知道，“墙外出一颗杏”这首诗，并不是叶少翁原创的。
在初唐和晚唐诗人吴荣的《途中见杏花》中，有一段类似的文字：
一枝红杏出墙头，墙外人行正独愁。
长得看来犹有恨，可堪逢处更难留。
林空色曙莺先到，春浅香寒蝶未游。
更忆帝乡千万树，澹烟笼日暗皇州。
“地香”二字，表面上透露出诗人在写杏花盛开，实质上却是在表达对地香的无限向往。
大诗人陆游也曾写过一首 《马上作》 ：
平桥小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。
杨柳不遮春色断，一枝红杏出墙头。
钱树曾将陆游和叶少翁的两首“艳遇杏”诗相提并论，认为叶少翁的“满园春色关不住”，胜过“柳暗花明不掩春色”。
他解释说“柳暗花明又一村”已经说明了春色无边。这时候写红杏出墙就不那么显眼了。
而叶少翁最早写的是无边春色被一扇柴门关上，却偏偏有一颗杏子娇艳可人地从墙头伸出来。
就像《万年青丛中一点红》一样，引人注目，让人既惊又喜；再比如古人的泼墨山水画，在一大片空白中给人一种绵长隽永的韵味。
可惜这两句诗，——，本来应该是极其惊艳的“满园春色关不住，墙外却长出一颗红杏”，现在却被滥用了。
一味地延伸男女之间的爱情，反而失去了诗歌本身的美感和意境。
类似被误用、滥用、俗用的诗句还有很多：
李白在《访戴天山道士不遇》中的两句“树深时不闻午钟”，被网友改编为“林深时海碧时见鲸，醒时见君”。初读时很美，细读后却失去了原句的韵味。
Tour 《十一月四日风雨大作》中的“夜卧听风雨，铁马冰川梦”原本是一首很悲壮苍凉的诗，却被网友改编成“夜卧听风雨，铁马是你，冰川是你”，境界顿时变浅。
诗歌认为应该批判地看待这种对古诗的改编、滥用和低俗使用。
一方面也是一种创造，迎合了当代人的调侃、戏谑心理。在小范围内，是无害的。但一旦过度改编甚至戏仿传播，往往不仅失去诗歌本身的美感，还容易误导中小学生。
那么你知道的还有哪些被改编、滥用、推广的古诗呢？
或者也可以谈谈自己对“古诗词改编滥用”事件的看法？
欢迎大家在留言区讨论！
【版权声明】本文由韩烨诗歌世界原创。
本文来自网络，不代表「专升本要什么条件_专升本要几年_成人高考专升本_山东专升本信息网」立场，转载请注明出处：http://www.sdzsb8.cn/zsxx/14146.html
