2018年法硕考试辨析题(2018年法硕真题答案解析）

各位考生好！

云纹法硕编辑的《2019年法律硕士联考历年真题及答案详解（非法学）》和《2019年法律硕士联考历年真题及答案详解（法学）》已上市。第一次印的3万多本书，短短几天就卖完了，出版社现在正在印。

2018年法律硕士(非法学)真题改革取消了分析题，在综合课程中增加了法制史和法理学相结合的论述题。简答题由每题6分改为10分。除了题型改革，法律硕士(包括非法学和法学)的命题思路也较往年有较大变化。比如往年的选择题比较简单，而2018年的选择题就比较难。往年很多题直接考了一两个知识点，而2018年很多选择题考了三个甚至更多的知识点，需要考生花更多的时间去思考。

由于辨析题取消，很多2019年非法学法硕的考生来咨询，既然辨析题已经取消了，那么历年真题上的辨析题还需要看吗？是不是可以直接忽略？文运法硕针对该问题，特邀请笔者回复如下：

一、真题是最好的练习题，任何一个题目都需要认真研究

历年真题都是往年命题人苦心经营的结晶。真题比任何习题都严谨，真题的设计难度合理。历年真题也是提出人类生命系统新课题时的参考。比如2019年的命题人还必须知道往年真题都考了哪些题目和知识点，命题人还需要防止当年的题目和往年的题目有太多的重复。如果你认真研究过真题，你会发现，虽然很多年都会重复考查共同知识点，但只是知识点重复，原题很少重复。比如“保证”这个知识点已经连续考了四年，但是每年的考试角度和题型都不完全一样。

为什么真题这么重要，并不是说很多原题会被重现，而是通过研究真题，可以熟悉重要知识点和经常考的知识点，同时也可以熟悉命题人的命题思路。虽然命题会轮换，但基本命题思路不会有大的变化。比如2018年，虽然部分选择题的命题思路有所创新，但大部分题目的思路还是和往年一样。命题思路相对稳定，所以研究真题可以帮助考生了解真题是怎么考的，有哪些陷阱，有哪些常见的解题思路。如果很多考生只是认为真题已经考过了，不太可能会重复同样的题，也没有必要自己去研究真题。这是大错特错！请注意，学习真题并不是在考场上遇到千篇一律的原题，而是要熟悉命题思路、解题思路，掌握重要考点。

二、已经取消的辨析题考的都是非常重要的知识点，可能成为命题重点

2018年取消了分析题。笔者肤浅地认为，取消分析题有两大因素：一是分析题很可怕，容易让考生得低分甚至没分。分析问题一般给一句法律谚语或考生常用语，如“白纸黑字不容否认”、“父亲欠债有理”、“已婚妇女泼出去的水”。题型会让你从某个角度分析这句话的正确与错误，或者是不完整还是正确。因为涉及到判断，一旦你对题目的正确性判断失误，后面的论证几乎全白费了！而且很多分析题可能复习过考试的人都认为是正确的，但是这个官方观点放到法学硕士的题目里就是正确或者不完全正确。比如2017年法律硕士刑法分析题“任何人都不应对他人的犯罪行为负刑事责任。”请对这种说法进行辨析。这个题目一开始出来后，考试部有一大批老师认为这个观点是完全正确的，因为这句话是张明楷说的，对这个观点有专门的文章，但是法硕官方给出的答案并不完全正确。分析问题要求考生有足够的理论深度和能力

但是分析题里考过的知识点，确实都是经典。考生可以回顾一下往年考过的分析题，发现那些题涉及的知识点非常全面，理论性很强，无论是刑法还是民法，几乎都是法律硕士专业课中非常重要的知识点。任何一次考试，重要的知识点往往都要考，甚至是很多年，只是考题不一样。

三、已经考过的辨析题，可能被改造成其他大题考查。

考生一定要复习已经考过的分析题，因为命题人很可能用简答题、法律文章或者案例题来考察往年考过的分析题。辨析题的题型取消了，但辨析题考过的知识点并没有取消！考生在阅读分析题的过程中，要通过准备其他题型，主动复习分析题涉及的知识点。比如分析题中的“父亲还债天经地义”。这个题目，那么我们就要通过这个被取消的分析题目来复习继承法中的“有限继承原则”或者“清偿被继承人债务原则”等知识点。

命题也很辛苦，因为法律硕士考了这么多年，因为要考查重点，不能重复太多原题，所以很难命题。作者自己也做了一些题目设计工作。说实话，题目设计很难。

所以，你也可以发现，近几年的LLM命题人也是“刁钻”的。比如，从2017年开始，LLM(法学)的选择题全部取自LLM(非法学)的选择题，简答题和每年的非法学、法学完全一样。比如2017年非法学综合课程法制史简答题，就是2012年法律硕士法制史简答题。所以，非法学的学生要研究法学真题，法学硕士的学生也要研究非法学真题。

四、新题型的训练也必须加强

2018年，法律史与法理学结合的题目出现在非法学综合课程中。为此，云纹法硕的《2019年法律硕士联考基础配套练习》还增加了若干法制史与法理学相结合的专题。据悉，2018年法制史与法理学相结合的论述题一般由北京考生作答。2018年第一次出现这种题，大家都没答好，所以阅卷比较松。但是，到了2019年，可能很多同学都准备了这种题。如果你答得不好，其他同学答得好，阅卷时可能就不给答得不好的同学留余地了。

最后，我想对2019年的考生说，法律硕士的竞争越来越激烈，光靠背诵是不可能拿高分的。复习法硕的话，光是背几遍教育部考试中心的法硕考试分析，很难拿高分。法硕的复习一定是阅读、做题、听课、研究真题、考前背诵相结合。之前的复习一定是为了理解知识点。知识点不懂，上来就背。你背的知识点都是机械的，做题很难。笔者遇到过太多2018考生抱怨自己明明主观题答得很好。为什么最后的分数和他们的估计相差80分左右？我觉得除了评卷的宽严造成的差异，更多的是你没有得到切中要害的答案，只是用你记忆的一些机械知识填了答案，而你回答的知识点可能和题目本身没有太大的联系，所以你的分数低。

祝各位考生2019年取得高分，考取专门的法学硕士！