武汉科技大学是几本「张雪峰评武汉科技大学」

今天早晨，听了张雪峰老师的一个视频，说西建和北大的土木谁更值得报？张雪峰老师的意见是西建的土木更值得报，这就是专业壁垒。

让我极为惊讶，极为莫名其妙。

西建的土木专业没法跟北大的专业比

首先，北大没有土木专业。

北大是文理综合型大学。很多人认为北大是文科专业，这也不对，北大的文科很强，理科的综合水平在国内也是第一，但工科比较弱。北大有少量工科，计算机，电子信息，材料，力学，生物医学等，没有土木专业。

所以西建的土木在北大没有对应土木，没法比。

其次，张雪峰老师讲错了，对于土木来说，北大学生可以轻松吊打西建学生，而不是反过来。

土木的基础是力学，理论力学，材料力学，流体力学，结构力学，土力学……还有加上制图，各种钢结构，建筑材料等各类知识。

土木分几个方向，道路桥梁，工民建，工程管理等，所以学的内容很庞杂。

不过，里面最难学的是各种力学，其他都很好学。因此，对土木来说，专业壁垒是力学。

北大没有土木专业，但有力学系。力学系分两个方向，一个方向就是工程结构分析专业。这个专业用数学，力学和计算机技术来解决工程问题。所以虽然北大没有土木专业，但北大力学专业的学生完全能进入土建行业工作，可以考注册结构工程师，而且他的能力是吊打西建的。因为他的专业能力对于西建学生来说，那是专业壁垒，是降维打击。

这就是基础学科的厉害之处，这也是国家大力推强基计划的初衷。基础打好，跨专业变得很简单。

因此，张雪峰老师的提法完全错误。

专业排名真的重要吗？

张雪峰老师有个观点，认为专业排名重要，其实不能绝对。像清华的交通运输很烂，在学科评估里只获得了C-，而西南交通大学的交通运输获得了A+，清华这个专业远远比不上西南交通大学，但谁会选择去西南交通大学而不选择清华大学？用人单位也不会认为西南交大好于清华大学。

但有时大家又会觉得这个说法好像有道理，比如，华北电力大学大学的电气工程是A，比很多985大学都要好，而且在用人单位那里，确实华电的地位要高于不少985大学。

确实，华电在国家电网的地位要高于不少985大学，但不是它的专业排名高，而是华电是一所行业内大学，它是原电力工业部直属的重点大学，在电力系统，它的地位就是比不少985大学要高。这是行业地位决定的，不是专业排名决定的。比如，华电电气工程专业毕业生要去房地产公司应聘，就比不过其他985大学了。

因此，西建作为一所双非大学，在绝大部分的时候，比不过211大学，更不用说跟北大比了。

但某些时候，为什么大家又说西建比一些211大学，甚至某些985大学要好呢？

原因是西建的建筑专业。西建属于建筑老八校，在建筑行业里校友比较多，比较受欢迎，地位等同于211大学，有时候甚至会超过部分985大学。

但注意，这是建筑类专业，不是土木专业。

土木跟建筑是两回事。西建在土木方面并不属于强校，比它的土木好的学校有不少。

所以，张雪峰老师拿西建的土木出来说事非常不恰当。

土木工程的传统强校

土木的传统强校是清华，同济和东南大学。这三所学校不仅土木强，建筑学也强，不知道是不是这个原因让大家觉得建筑学强的学校土木也强？

刚才我说了，土木的方向很多，道路桥梁，工民建，还有水利方向，一般搞矿的学校土木也不弱，所以我们看上面土木工程的第四轮学科评估结果，除了建筑老八校之外，铁道交通类大学，水利强校，矿冶强校的土木都很强。

土木专业不再吸引人

不过大家可以发现，现在东南大学，同济大学的土木评估结果要好于清华大学，这是为什么？因为在前三轮学科评估中，清华土木专业一直是国内第一。

我国的基建狂潮的高峰应该过去了，以后这个专业还是不错的，但前20年的炫目估计很难出现了，所以这个专业现在清华不是特别受欢迎。去年甚至被清华搞到提前批里去了。这是个明显的信号，清华很少搞提前批，现在土木放入提前批，说明考清华的考生基本不看好这个专业。

不过，我认为，高分学生考这个专业觉得有点亏，但对于普通家庭的普通学生来说，如果愿意吃苦，这个专业还是不错的。