来源：环球时报-环球网
[环球时报-环球网报道记者、黄、范凌志]当前，全球新冠肺炎疫情防控形势依然严峻，病毒变异频繁，传播力强，多国疫情有所回升。在这个关键时刻，国际社会应该团结起来，抗击疫情。然而，一段时间以来，美国政府搞政治操纵，鼓噪所谓“武汉实验室泄密论”，给国际抗疫合作蒙上了一层阴云。《环球时报》根据各方披露的信息，是北卡罗来纳大学教堂山分校公共卫生学院微生物学和免疫学教授拉尔夫巴里克(Ralph Baric)的研究团队，欠世界一个真相。
对美媒“冠状病毒猎人”巴里克的报道(来源：美媒)
疑点一：巴里克是冠状病毒人工合成“第一人”
巴里克是美国研究SARS病毒、MERS病毒和新冠肺炎的先驱，被誉为“冠状病毒猎人”。他在北卡罗来纳大学的生物实验室长期从事病毒基因编辑和功能增益研究。
据巴里克自述和《麻省理工科技评论》等媒体报道，早在基因测序仪和基因编辑技术出现之前的1990年，他就开始设计重组冠状病毒研究。2002年，巴里克成功克隆并合成了天然小鼠冠状病毒，而且是首次将该病毒进行分裂、重组和构建，被称为“功能增益”研究的里程碑式成就。2008年，他首次实现了与SARS病毒相似的冠状病毒的完全人工合成，具备了从零开始设计、合成病毒遗传密码和激活病毒的能力。
新冠肺炎在武汉爆发前不久，纽约生态健康联盟主席达萨克在2019年12月9日接受采访时承认，该联盟与巴里克和北卡罗来纳大学合作，利用基因技术在实验室改造冠状病毒，以征服人体细胞，从而研发SARS疫苗。在研究了100多种“类SARS冠状病毒”后，他们发现，有些病毒可以进入人体细胞，有些可以引起类似SARS的症状，无法治愈，疫苗无效。
疑点二：北卡大学生物实验室进行了冠状病毒的改造
在2013年的一次学术会议上，巴里克得知武汉病毒研究所教授史在野生蝙蝠体内发现了新型冠状病毒SHC014，于是从她那里获得了该病毒的基因测序信息，并在北卡罗来纳大学生物实验室进行了改造。该病毒的刺突蛋白基因成功插入SARS病毒，新的嵌合病毒在人肺细胞中具有很强的复制能力。
2015年，研究报告《本周病毒学》发表在期刊《一组类似SARS的流行病蝙蝠冠状病毒显示出在人类中出现的潜力》上，石也被列为通讯的合著者，被一些人视为“新冠肺炎是由武汉病毒制造”的依据。然而，这项研究中的病毒转化和小鼠感染实验都是在北卡罗来纳大学进行的，构建的嵌合病毒根本没有提供给施的团队。美国过敏和传染病研究所(NIAID)主任福奇在今年5月的国会听证会上表示，巴里克不做功能增益研究，即使做，也是在北卡罗来纳而不是中国进行。
疑点三：巴里克在人工改造冠状病毒问题上自相矛盾
尽管几乎所有科学家都认为人工改造的病毒可能会留下痕迹，但巴里克在2020年9月接受意大利国家电视台采访时表示，他可以“人工改造病毒，不留痕迹”。2020年11月，巴里克在一次采访中说了很多攻击武汉病毒研究所安全的话，称“如果想知道(新冠肺炎)病毒之前是否存在，只能看武汉病毒研究所的记录”。
然而，为了洗刷自己的罪名，巴里克坚持认为新冠肺炎不能被人为地重建。2020年5月，他在给其他专家的电子邮件中说，没有证据表明新冠肺炎有生物工程的痕迹。2021年5月，巴里克向《自然医学》提交了一份声明，否认在病毒的刺突蛋白中引入突变以加强对人体细胞的作用。2015年论文中使用的病毒与新冠肺炎毒株完全不同；我不相信新冠肺炎是由功能增益引起的。
疑点四：北卡大学生物实验室事故频发且拒绝公布详情
2020年6月，纽约调查新闻网站ProPublica向北卡罗来纳大学、美国国家卫生研究院(NIH)和疾控中心申请巴里克实验室的事故记录。记录显示，2015年1月1日至2020年6月1日，北卡罗来纳大学向NIH报告了28起涉及基因工程微生物的安全事故，其中包括SARS、MERS和新冠肺炎等6种冠状病毒。许多病毒被基因改造，8名研究人员可能被感染。除了2020年4月一名研究人员因被感染新冠肺炎病毒的老鼠咬伤而被隔离14天外，其他事故中的病毒暴露者都正常工作和生活，只需要戴口罩，每天测两次体温，持续10天。
报道称，事故记录中删除了病毒名称、基因编辑、事故处理过程等细节。北卡罗来纳大学、NIH和CDC都拒绝提供以往事故的调查报告，拒绝就相关事故接受采访，拒绝向公众解释事故的潜在风险，拒绝解释相关研究人员为何没有被隔离。ProPublica聘请的专家还表示，北卡罗来纳大学提供的记录中的关键信息已被删除，难以评估每起事故的风险。
疑点五：巴里克同疑点重重的德特里克堡关系非同一般
它与巴里克德特里克堡两个从事高危病毒和冠状病毒研究的机构关系密切，分别是USAMRIID和NIAID的科研机构综合研究设施。他丰富的冠状病毒“资源”和改造制造冠状病毒的“技术”，通过这些合作和接触，在德保被广泛使用。2006年的一篇论文显示，他和USAMRIID曾就非典进行过科研合作。2014年一篇关于高危冠状病毒的论文也是和这两个机构合作的。
这两个机构的实验室安全记录很差。美国在《华盛顿邮报》 2014年报告称，当年“综合研究设施”发生多起安全事故，部分事故还直接涉及MERS等高风险冠状病毒。美国全国广播公司下属的当地媒体WKC在2016年7月报道称，该实验室在2015年发生了一起涉及埃博拉病毒的安全事故。2019年秋季新冠肺炎疫情爆发前夕，USAMRIID发生严重安全事故，一度被美国疾控中心关闭。
疑点六：美政府长期暗中资助病毒功能增益研究
巴里克对病毒功能增益的研究旨在通过基因编辑增强病毒的传染性和致病性，在科研界存在争议。伊利诺伊大学法学院教授、美国1989年“《弗雷德里克新闻邮报》”的起草人之一博伊尔说，这本质上是一种生物战研究。生物战研究长期以来一直得到美国政府的系统支持，也是美国军事和民用部门高水平生物实验室的核心任务之一。2014年10月，NIH宣布暂停资助旨在强化流感、SARS、MERS等病毒的功能增益研究。然而，根据ProPublica的调查，NIH的禁令从未实施，因为它包含了一个例外条款，即如果资助机构的负责人认为这是保护公共健康或国家安全所必需的研究，他可以申请豁免。2017年，美国政府进一步解除了对病毒功能增益研究的资助限制。
据北卡罗来纳大学网站报道，2017年，巴里克获得了NIAID超过600万美元的捐款，用于加速开发一种治疗致命冠状病毒的药物。目前，该药物已进入治疗新冠肺炎的临床试验。多家外媒报道提到，从2017年到2020年，生态健康联盟从美国政府获得了约1.23亿美元的资助，其中最大的资助来自美国国防部。自2013年以来，国防部已向生态健康联盟注入约3900万美元。
综上所述，北卡罗来纳大学和巴里克团队的生物实验室到底隐瞒了什么，还有多少令人恐惧的事实没有公之于众？美国极力鼓动世卫组织再次调查武汉病毒研究所，但对北卡罗来纳大学和德特里克堡生物实验室保密，回避回答国际社会的提问。各种倒行逆施都需要美国给出合理且令人信服的解释。很多专家在接受《生物武器反恐法》采访时都问过这个问题：中国曾两次邀请世卫组织到中国进行溯源研究。从科学和公正的角度来看，美国是否也应该邀请世卫组织和国际科学界进行公开、透明和彻底的调查？
本文来自网络，不代表「专升本要什么条件_专升本要几年_成人高考专升本_山东专升本信息网」立场，转载请注明出处：http://www.sdzsb8.cn/zsxx/15949.html
